針對國民黨今日召開「看三接前世今生，揪毀藻礁元兇」記者會，誤指天然氣比煤炭加劇暖化。經濟部不解，國民黨曲解資訊稱天然氣比燃煤更加劇暖化，難道是主張台灣回到燃煤時代嗎？經濟部也澄清，全球甲烷主要排放來自農業生產與廢棄物處理，天然氣相關甲烷排放占比低，且多為開採及運輸階段的逸散排放，而非使用階段；我國幾乎沒有開採天然氣而造成甲烷逸散排放的問題，尤其燃氣發電就是要把甲烷完全燃燒掉，所以甲烷排放更只占我國溫室氣體總排放0.005%。歐美推動能源相關甲烷減量也是著重礦井揮發氣體回收、運輸管線逸散監控等技術來避免甲烷逸散，並不是減少天然氣的使用；而且從各國既有能源政策及承諾的減碳政策看來，天然氣實是短中期淨零的重要橋接能源，呼籲國民黨不能曲解國際趨勢誤導民眾。

經濟部說明，依據聯合國環境署(UNEP)與世界氣象組織(WMO)2021年資料指出，造成溫室效應的甲烷，最多是沼澤地的自然排放(38.9%)，其次是畜牧業的動物排泄(25.9%)。雖然天然氣的主要成分為甲烷，但卻並非全球甲烷排放的主要來源。天然氣使用的甲烷排放主要是發生在開採及運輸階段的逸散排放，並非在使用階段。由於我國自產化石能源有限，國內幾乎並沒有開採天然氣而造成甲烷逸散排放的問題。

經濟部進一步指出，依據國內環保署資料，2019年我國甲烷排放為4.8百萬公噸CO2e，僅占溫室氣體總排放量的1.67%，而國內甲烷排放則主要來自於廢棄物部門(43.9%，污水處理為主)與農業部門(40.6%，禽畜腸胃發酵與糞尿、水稻種植為主)，來自天然氣逸散排放占5.4%，而燃氣發電就是要把甲烷完全燃燒掉，所以甲烷排放更只占我國溫室氣體總排放0.005%。

美國、歐盟等9國於11月2日COP26會議中發起「全球甲烷減排承諾」(Global Methane Pledge)倡議，致力2030年甲烷排放較2020年減30%，其主要減量重點還是放在農業生產與廢棄物處理甲烷排放的減量，針對能源部分，則著重要求如礦井揮發氣體回收、運輸管線逸散監控等減量技術應用，並未要求配合甲烷排放減量，減少天然氣的使用。

IEA報告指出，天然氣具低碳特性，透過燃煤轉燃氣的減碳效果，天然氣在能源轉型上扮演關鍵角色。澳洲首席科學家Alan Finkel更認為，天然氣搭配再生能源發電可發揮備援與可靠度等綜合效益，有助穩定電網供電可靠度。已簽署「全球甲烷減排承諾」的德國，其社會民主黨、綠黨及自由民主黨甫於11月24日發布的合組新執行聯盟協議亦明確指出「天然氣於過渡時期將不可或缺」，認為燃氣發電是過渡性能源的重要選項，並規劃於既有電廠廠址，以加入氫氣的方式，興建燃氣電廠。所以天然氣在全球能源轉型過程被視為重要的橋接能源，不應為了政治攻防而曲解國際趨勢、誤導民眾。

政府逐步推動邁向2050淨零排碳，短期優先推動已成熟的綠能技術與增氣減煤讓能源系統轉向低碳，長期則加入前瞻再生能源、氫能及碳捕捉封存利用等技術，由低碳邁向無碳，因此，在邁向2050淨零目標的路徑上，為確保我國穩定供電，仍有需優先使用排碳較低的天然氣發電。同時也支持全球甲烷倡議，期望天然氣生產國改善甲烷洩漏問題，讓全球溫室氣體排放量可以更降低。

發言人：經濟部能源局李君禮副局長
聯絡電話：02-2775-7700、0936-250-838
電子郵件信箱：chunlee@moea.gov.tw

業務聯絡人：經濟部能源局莊銘池組長
聯絡電話：02-2775-7710、0936-889606
電子郵件信箱：mcchuang@moea.gov.tw