三接遷離大潭就是實質停工至少11年

針對護礁盟對蔡總統以「停建」描述公投不滿，甚至揚言提告一事，經濟部說明，三接已興建超過三分之一，若要求遷離又沒有替代方案，現實就是只能停建至少11年，並代表減煤減碳降空污的嚴重倒退。護礁盟的朋友提出台北港方案，已因航安、施工期程與地方反對等因素，造成短期不可行，未來變數大。若公投過關，停建將成無奈現實，蔡總統跟經濟部的說明是事實。經濟部也呼籲國人考量國家穩定供電，減煤減碳降空污，同時也已經保護藻礁的情況下，支持三接外推方案繼續興建。

經濟部表示，潘先生今天的批評並不公允，因為說法一變再變正是他自己。過去護礁盟主張非核、並認為天然氣作為橋接能源仍有需要，因此三接有需要，只是要遷移。但後來，潘先生身邊的夥伴，卻變成是主張重啟核四的人。昨天的潘先生說台灣沒有三接，天然氣也夠，今天的潘先生又改成要三接、只要遷移就好。潘先生可以因爲身邊不同的夥伴、身在不同場合，就講不同的主張，但國家的能源政策關係兩千三百萬人的未來，不能一變再變。

經濟部已多次說明，護礁盟朋友的台北港方案，不但在港內用地有安全距離不足，海管上岸破壞藻礁等更多問題，工期至少還要11年，且地方政府不接受，在地民代表態反對，都是非常大的變數。另一方面，三接外推方案讓藻礁保護最大化，維持穩定供電，也讓中南部的減煤降空污不要倒退嚕。這是現階段最佳方案，呼籲國人能夠給予支持。

國營會發言人：胡文中組長
e-mail：[email protected]
辦公室電話：02-23713161-212；行動電話:0922-042-786
聯絡窗口：邱萬金組長
e-mail：[email protected]