最新消息

單位：金屬中心
作者：劉一郎

由於全球化與資訊科技的進步，以致國際分工呈現愈來愈分散的現象，每年超過20兆美元的全球貿易中近六成為中間產品及服務，大部分產品送達消費者之前均經過不同國家的設計、原料取得、生產、加工處理與配送運籌等一系列流程，OECD將企業或產業跨越多國進行的各種加值活動，稱之為全球價值鏈（Global value chain）。

聯合國世界投資報告（2013）指出長期參與全球價值鏈發展的國家在國內經濟、就業的表現優異，特別是開發中國家經由跨國企業投資（FDI）獲得大量技術與非技術就業增長的機會。同時，透過跨國企業的外包活動，在地領導廠商通常與跨國企業形成緊密的伙伴關係，從中學習先進管理知識與技術，加速在地供應鏈知識擴散與生產力提昇。參與全球價值鏈發展對在地經濟、就業及產業升級均有助益，不過該報告提醒決策者全球化並非毫無風險，期待經濟加速發展的美夢更不會從天而降自動顯現。就國家層面而言，全球化可能造成國內高度倚賴進口中間財，忽略創新與升級使得產業受困於低階價值活動。再者，隨著價值鏈參與程度增加，與全球景氣連動將加速與擴大，導致就業市場不穩定性增加。企業風險方面，仰賴跨國企業訂單與技術支援，會弱化在地供應鏈廠商自主研發能力與意願。

臺灣為小型經濟體，國內資源有限情況下，出口是經濟成長的重要引擎。過去二十年來，我國積極參與國際價值鏈分工，配合各項產業與投資政策，實現出口帶動經濟成長的發展模式，也成功帶領製造業朝高科技發展。但是，全球化與自由化並非產業升級的萬靈丹，有時甚至可能成為絆腳石，因為市場開放有利於產業持續採行低成本策略，忽略價值創新，國內傳統製造業即長期陷於低階價值鏈困境，需要更細膩的政策規劃才能協助脫困，否則簽訂再多的區域經濟協定效益也是有限。另外，中國大陸產業供應鏈日趨完整與我國產生重疊，對我中間財加工需求倚賴度降低並已普遍威脅與我原有區隔的內、外銷市場，需要產業與政府應齊力思考解決。

延伸閱讀：【產業技術評析】全球價值鏈發展對我國產業升級的挑戰